由某著名运动品牌冠名的金球奖和最佳阵容不是“出自”同一个赞助商

　　热热闹闹的巴西世界杯已经落下帷幕，但这场席卷世界的足球浪潮所引发的余波还未平息。首先成为话题主角的是国际足联，前日FIFA曾经公布了一版本届世界杯官方最佳阵容，由于当时“雀屏中选”的11人中并没有世界杯金球奖得主梅西以及德国队夺冠功臣托马斯·穆勒、却出现了两场比赛丢10球的巴西队中后卫大卫·路易斯，而饱受外界争议。昨日，国际足联终于对这份最佳阵容做出修改，在最新版本的世界杯最佳阵容中，来自冠军德国队的球员由原本的3人增至5人，惨变“漏勺”的大卫·路易斯也被拿下，但值得注意的是，其中仍然没有梅西的名字。

　　德国队1比0击败阿根廷队登上最高领奖台后，国际足联便公布了一份官方评选的最佳11人阵容，其中冠军德国队、季军荷兰队和殿军巴西队各有3人入选，其余两个席位属于脚蹬金靴的哥伦比亚天才J罗、以及法国队前锋本泽马，而让人不解的是，亚军阿根廷队竟然吃了“鸭蛋”。在最初版本的最佳阵容里，门将位置上的金手套奖得主诺伊尔当之无愧；后卫线上，德国铁闸胡梅尔斯、防守稳健的荷兰年轻后卫德弗里实至名归，有“世界第一中后卫”之称的巴西队队长蒂亚戈·席尔瓦的入选也可以理解，但在半决赛和三四名决赛中漏洞百出的大卫·路易斯被选为“最佳”，实在是难以服众；中场方面，由J罗、克罗斯、斯内德和奥斯卡组成；前锋线上，则是罗本和本泽马搭档。

　　不少人对国际足联的选择并不认可，其实，这份FIFA2014世界杯最佳阵容的出炉，是根据国际足联官网的评分系统评选出各位置得分最高的球员，按照“442”阵型排列出来的。值得一提的是，该球员评分系统是由某赞助商与FIFA官网合作建设的，在一些球迷眼中，这套评分数据并不能全面反映球员在场上的表现和实际作用。甚至有消息认为，最佳阵容疑遭赞助商左右。特别是金球奖得主梅西的落选，更是让人摸不着头脑，“最佳球员”却进不了最佳阵容，岂非是一种自相矛盾？对此，有一种“阴谋论”认为，在足球高度商业化的时代，由某著名运动品牌冠名的金球奖和最佳阵容不是“出自”同一个赞助商，才会出现这种尴尬的局面。实际上，梅西并不孤独，2010年南非世界杯金球奖得主弗兰同样无缘FIFA评选的最佳阵容。

　　在一片质疑声中，昨日，国际足联官网更新了本届世界杯官方最佳阵容，和之前的版本相比有一些变化：在后卫线上，阿根廷左后卫罗霍顶替了大卫·路易斯，他也成为唯一一名入选的阿根廷球员；中场方面，老将斯内德的名字消失了，替换他的是既可以踢后腰也能打边后卫的德国队队长拉姆；而在锋线上，本泽马被打入5球的银靴奖得主托马斯·穆勒所取代。新版最佳阵容中，除了J罗外，全部来自四强球队，其中德国5人、巴西2人、荷兰2人、阿根廷1人。为何仍然没有梅西？记者查阅了FIFA官网的评分系统，发现被定位于前锋的梅西在所有前锋球员的评分排行榜上，仅以9.46分排在第四位，低于获得9.74分的罗本、9.63分的穆勒和9.6分的本泽马。众所周知，梅西在阿根廷队的角色，绝不仅仅是前锋，可惜无法用评分综合体现出来。 记者 董真